阜陽：18位縣委（wěi）書記爛掉的背後
“阜（fù）陽沒（méi）有共產黨”何以在當地流傳
諸君不要為這個（gè）標題犯嘀咕，這是阜陽人民的結論，在當地已經成（chéng）為口頭禪，而且（qiě）是“不再避諱的口頭禪”，並（bìng）載於（yú）新華出版社最新出版的《一手（shǒu）遮（zhē）天——18名縣委書記（jì）垮掉的警示（shì）》一書，沒有什麽可以嘀咕的。
居（jū）處路邊經常（cháng）有賣盜版書的，其中（zhōng）頗多境外出版（bǎn）的揭露內地腐敗（bài）的著作，我一（yī）概不買。我擔心（xīn）它（tā）們的內（nèi）容真真假假，叫人真假莫辨。《一手遮天》這本書就不同了（le），作者是新華社記者，出版單位（wèi）又（yòu）是嚴肅的機構。老實說，我倒不擔心它誇大其辭，而擔心它出於種種顧慮或禁忌而欲言又止。但（dàn）有所保留總要比誇大其辭（cí）好，起碼我據此發（fā）表言論時心裏可（kě）以踏實一些。
18名垮掉的縣委書記不都是阜陽的，他們是近（jìn）幾年在皖北地區被揭（jiē）露出來的一批爛（làn）掉了的貪（tān）官。現在的幹部，一垮（kuǎ）就是一大片，一大串，這一（yī）點早已為人所認識，皖北隻是又一個突出的例子。皖北的（de）腐敗以阜陽地區最（zuì）為嚴重，基本爛掉了。前後兩任地委書（shū）記或市委書記都不行了（le），王懷忠好（hǎo）像（xiàng）已經處死了，王昭耀則（zé）還在查處之中。案發前，王昭（zhāo）耀是安徽省政（zhèng）協副主席，之前是省委副書記，地位比王懷忠還高一些。此二人把以阜陽為代表的皖北（běi）地區鬧得烏煙瘴（zhàng）氣，下屬幹部（bù）不行賄的（de）是極少數，有的地方行賄達到百分之百。所以（yǐ）老百姓才說：“阜陽沒有共產黨！”
在這裏，買官賣官早已是心照不宣、盡人皆知的事（shì）情。“要想富，當幹部”，當幹部的經濟效（xiào）益有時候比做（zuò）生意還好，因為他們掌握著大大小小的權力。事實上，這些貪官（guān）也確實（shí）是把手中的權力當作資本來（lái）經營的，賣官就是其中的一個大買賣。阜陽地區在經營這種新的商（shāng）業品種過程中有新的發展，經營技巧超過了黑龍江的（de）綏化地區。例如國家級貧困縣穎上縣出了一個張華琪，他（tā）就（jiù）是經營官帽的藝術家，以前我（wǒ）還沒有聽說有誰達到過他這樣的（de）水平。他1996年到2000年任縣長和（hé）縣委書記，2000年起（qǐ）任阜陽市委（wěi）秘書長，貪汙受賄400多萬元，2003年（nián）落網。書中說：“有人總結張華（huá）琪的賣官（guān）之道：讓每個人（rén）都不知道自己在這個位置（zhì）上能（néng）呆多久，明天又可能呆在（zài）什麽位置。他通過（guò）不（bú）斷調整幹部（bù），成功地（dì）營造了一種‘人人（rén）自危、人人都挖空心思揣摩（mó）書記心理’的局麵。他認為，隻（zhī）有讓（ràng）下屬首先感到了人人（rén）不安，然後才能人人買賬，進而人人‘進貢’。”於（yú）是，中國共產黨穎上縣常務委（wěi）員會（huì）會議就成了“賣官會”。有（yǒu）一次這樣的常委（wěi）會，一（yī）下（xià）子調（diào）整了190名幹部，這買賣還真的被他做（zuò）大做強（qiáng）了。
有人或（huò）許（xǔ）會有疑問，共產黨的種種規章製度哪裏（lǐ）去了（le）？民主集中製哪（nǎ）裏去了？縣委其他成員哪裏（lǐ）去了？縣委各部門的上級機關哪裏去了？監察（chá）人員哪裏去了？司法機關哪（nǎ）裏去了？人民群眾哪裏去了？媒體哪裏去了？其（qí）實，在91视频网站現（xiàn）有的體（tǐ）製下，一把手往往就是皇帝（dì）。他上（shàng）麵有保護傘，下麵有嘍羅，從上（shàng）到下（xià）形成了一張網，這張網是用金錢連綴起來的，是由權力支撐的。它是一張腐敗網，更是一張權力網。它的頂（dǐng）端，也就是直接的（de）保（bǎo）護傘，如王懷忠王昭耀之類的人物，也（yě）不是孤立的，他們有自己的聯絡圖、關係網。一（yī）般情況下（xià），這種腐（fǔ）敗（bài）網很難打破，除非上麵的（de）保護傘（sǎn）由於種種原因出了問題。這和封（fēng）建社會的貪官網十分相（xiàng）似，那時候，如魏忠賢之類的奸（jiān）臣，也有一張網，共進退，共存亡，隻有頂端人物出了（le）事，這（zhè）張網才能破。欲知現代貪官們如何（hé）一（yī）手遮（zhē）天，書中有一段話十分精彩：“這些垮掉的縣委書記的用人模式是：把‘縣委組織部’的本（běn）質扭曲為‘縣委書（shū）記的組織部’。習慣的場（chǎng）麵是（shì），書記把組織部長喊來，然後說：‘坐下（xià），拿筆，記（jì）錄。’組織部（bù）考察幹部的秘訣是，隻考察‘書記（jì）提名或授意的幹部’；縣委常委們舉手隻舉（jǔ）‘書記（jì）認為非提拔（bá）不可的幹部’，常委們最大的收（shōu）獲是‘趁書記心情好的時候，也加塞式推薦一兩個自己的親信或（huò）心腹’。”
共產黨何以被（bèi）這幫人糟踏到了如此地步？我以為，風（fēng）氣的作用不可低估。很難想象，阜（fù）陽（yáng）、綏化（huà）隻（zhī）是個案，隻是孤立的（de）現象。一片稻田裏，如果有一兩株稗草長得像樹一樣高，那是很顯眼的，根（gēn）本呆不住。隻有高高低低長了許多稗草，突出的稗草才不那麽紮眼，才能夠存在（zài）數年之久。如果（guǒ）在個別的地塊，稗草比稻子多，那稻子就反而難以生長了，人們對於稗草也（yě）不以為奇（qí）了，還會驚奇於少數稻子怎麽不識時務（wù），還廁身其間。英語（yǔ）裏“道德”一詞來源於“習俗”，兩（liǎng）個詞（cí）擁有同一個詞根。可見（jiàn），人人都那樣做，就成為“道德”了，不這樣做的，反而顯得不（bú）“道（dào）德”。美與醜、正義與邪惡就這樣被顛倒了。在這樣的氣氛中，人們以醜為美，效法邪惡有什麽奇怪的呢？而（ér）且，不從眾還難以生（shēng）存。穎上縣一位不願意透露（lù）姓名的幹部就說（shuō）出了部分不願同流（liú）合汙的幹部的艱難處境：“如果你不加入遊戲（xì）規則（zé），你（nǐ）就（jiù）會（huì）成為一個不受歡迎的人，一個與周圍環境（jìng）格格不入的另類”，“就拿逢年過節來說，如果別人都送禮，你沒有送，一次可以，兩次三次（cì），長此以往，你就（jiù）會（huì）感覺到那份壓（yā）力。那麽你可能因為計劃生育、防洪搶險、禽流感、‘非典’甚至是別的（de）什麽，被（bèi）撤職、免職，或者你會被（bèi）安排到偏遠（yuǎn）的鄉鎮，或可有可無的位置”。這就是許多人所指出的所謂“逆（nì）淘汰”。阜陽的共產（chǎn）黨組織就是這麽爛掉的。
舞台上的貪官一個（gè）個都是獐頭鼠目，或者鼻子上塗（tú）了一塊白，很好認（rèn）。生活中的貪官可不一樣。如張華琪，書中（zhōng）說他“頗（pō）有氣勢”。書上還有（yǒu）他在法庭上的照片，真是一表人才，一付年（nián）輕有為、精明（míng）幹練的樣子。他（tā）可能還能說會（huì）道，八股式的官場應景話一套一套（tào）的，儼然共產黨的堅定信徒、中流砥柱（zhù），讓小百姓望而生畏。生活中，這樣的醜類並不罕見（jiàn）。他們是一（yī）幫假道學，“滿口仁義道（dào）德，一肚子（zǐ）男（nán）盜女娼”。這些人是“吃黨飯的”，是（shì）一批黨棍，與馬克思主義毫不相幹，與黨的宗旨毫（háo）不相幹。他們是共產黨的凶惡敵人。
皖北地區一下子抓出這（zhè）麽多名為縣委（wěi）書（shū）記實則黨棍的醜（chǒu）類，是很值得研究的一種現象。縣一級對於中央政（zhèng）策的貫徹執行關係極大，必須花大力氣加（jiā）以整頓。不知（zhī）道中央黨校有沒有這個研究課題。我（wǒ）想應該研究（jiū）。首要的課題是，要防止他們“一手遮天（tiān）”。要做到這一點，必須動（dòng）員人民群眾（zhòng）的（de）力量，依靠群眾（zhòng）。說起依靠群眾，似乎令人想起“文革”，似乎有點顧慮。實際上，“文革（gé）”的錯誤，不是依靠（kào）群（qún）眾的罪（zuì）過。共產黨任何時候都不能違背這個宗旨。沒有人民尊重的有效參與，反腐敗將困難重重（chóng）。